申花 35 万欧元出售阿内尔卡抵沪转播权，高价转播权引争议

35万欧元，这是法国一家电视台为获得阿内尔卡在上海首日比赛的独家转播权而向申花支付的价格。对于几乎没有“转播费”概念的中国足球联赛来说，这35万欧元引发了巨大的轰动。

上海申花足球俱乐部投资人朱骏昨天中午更新微博：“是有点贵！但便宜卖的话，说明制作方不能当真，不能认真投资！”朱骏认为，转播权高价位，是对俱乐部和赞助商最大的尊重。

不过，虽然申花有望获得阿内尔卡首战首日35万欧元的独家转播费，但据了解，另一家法国电视台试图以60万欧元的价格购买阿内尔卡为申花效力的第一场和第二场中超比赛的转播权英超转播分成，却很可能因“中国特色”而碰壁。

一位不愿透露姓名的申花俱乐部官员表示，他即将前往法国确认相关外援，转播权问题只能暂时搁置。毕竟，中国足球的转播权有鲜明的特点。“欧洲联赛的电视转播权收入是俱乐部收入的很大一部分英超转播分成，但在中超联赛，各个俱乐部的收入几乎可以忽略不计。而且根据规定，中超俱乐部不能单独出售转播权。”

据英国媒体报道，英超冠军将获得本赛季超过5700万英镑的电视转播费，而排名垫底的球队将获得至少3700万英镑。此外英超转播分成，降级球队还将获得一笔“降落伞”式的电视转播费，以确保不至于遭到重创。在西甲，电视转播费数字更是恐怖。皇马俱乐部以11亿欧元的价格将2006年至2013年7个赛季的转播权卖给了加泰罗尼亚集团，创下了俱乐部的纪录。

但中超联赛呢？2007年，上海文广集团终于以5年7000万元的价格再次拿下中超联赛电视转播权，但平均每年1400万元的转播收入还不够每支中超球队赚100万元。此外，中国足协费尽心思打造的足协杯，由于相关方相互博弈，不得不免费赠送，引来电视直播。

对于电视转播费问题，申花俱乐部原总经理吴继南有一番生动论述，“都说中国足球没人看，但申花的收视率一直最高。我觉得如果电视台直播，应该多交一些费用，毕竟电视台能吸引到更多的广告资源，但会导致很多球迷不来看比赛，给俱乐部造成票房损失。如果电视台直播，就不会出现这样的问题，俱乐部的票房不会受到影响，电视台还有广告收益。”

直播首日转播球星的衣食住行，要支付35万欧元，转播两场比赛，则要支付60万欧元。这一“国际惯例”让众多中国俱乐部垂涎欲滴，但也引发了中国足球俱乐部对转播权分成的讨论。新赛季，央视将直播中超联赛，中超联赛转播权问题将进一步引发人们关注。相比欧洲足球各方面职业化，中国足球包括电视媒体的竞争还不是完全自由化、半职业化的，中国电视台和球迷已经习惯了低价甚至免费的午餐。如何让国际惯例生根发芽，申花需要进行更多有益的探索。