切尔西球员辱华事件:道歉能否消除负面影响?

发布时间:2024-07-04 22:14:32  阅读次数:

“Porra”在葡萄牙语中是脏话。肯尼迪公开辱骂中国,让切尔西的中国之行蒙上了污点。

随着多家中国媒体的批评,此事迅速在舆论场上发酵,肯尼迪本人和切尔西队均公开道歉。

如今,肯尼迪本人第三次公开道歉,切尔西俱乐部也表示将对该球员进行严厉处罚。

从道歉的次数来看,很多人会选择原谅或者断绝与切尔西的联系,毕竟近年来辱华事件屡见不鲜。

切尔西球员辱华 中国人该原谅还是反击?

我们批评别人,别人道歉,心理上多少能接受一点,过一段时间自然就消失得无影无踪了。

但就种族主义言论本身而言,它却反映了百年来中国人民在世界上丧失甚至被剥夺了声音的事实。

鸦片战争后,中国长年积弱,受尽屈辱,国家弱小,人民自然就被人瞧不起,处处受人歧视、非议。

中国已今非昔比,我们用智慧和汗水改变了国家的面貌,在国际政治经济体系中,中国是安理会五个常任理事国之一,是世界第二大经济体,是全球经济复苏的火车头,具有极其重要的地位。

为何中国在全球舆论中仍处于劣势?巴西球员用葡萄牙语辱骂中国,这是何等的仇恨?

如果里约奥运会期间,中国运动员发一条微博说“羊驼,巴西!”,结果会怎样?除了巴西民众的抗议,中国当局肯定会给予极其严厉的处罚。

“严以律己,宽以待人!”这句话没错,但这是民间处事的道理,并不适用于一些未开化的野蛮人。

“恩将仇报?以义报恶,以恩报恩。”孔子的意思是,你对我好,我就对你好,你惹我,我也不会客气。

我们过敏吗?

每次发生辱华事件,总有中国人露出漠然的笑容,嘲笑反应激烈的同胞,摆出一副人人都醉醺醺的面孔英超球员辱华,嘲讽别人过于敏感,小题大做,甚至要求中国人先反思三分钟。

有人甚至把这上升到理论的高度,大谈“脱敏论”,说中国人心胸狭隘,心怀恶意。与之相配的,还有“民国后无主人”的豪言壮语英超球员辱华,仿佛民国的优良传统都被现代中国毁掉了。

对于辱华事件,知识分子、媒体人,甚至民国政府都进行了极力的抵制和反击。辱华是西方世界长期以来的习惯,说白了,就是带有浓浓优越感的歧视。

从本质上说,中国遭受屈辱是西方列强殖民野心的产物,这种野心至今仍在延续,他们对中国的发展和成就视而不见,仍然用“邪恶”、“黄祸”等词汇来形容中国。

名人辱华最严重的一次是2008年汶川地震后的莎朗·斯通,她在5月24日接受香港有线电视采访时说:“你知道,这是一件有趣的事情,我不喜欢中国对待XZ的方式……XX是我的朋友,现在发生了地震,这是报应。”

这是天罚论的原话英超球员辱华,这种反人类行为,激起了全球华人的愤慨。5月28日晚,她的经纪人向中国人民发来了道歉信(全文省略),主要有两点:

首先,她是一位富有爱心的明星,有很多慈善活动。

第二,我对2007年访华之行感到非常满意,同时对我的言行引起中国人民的愤怒深表歉意。

其经纪人发表的这份道歉声明,再次引发国人愤怒,5月29日,其广告合作伙伴“迪奥”发表官方声明,宣布终止与她的合作,好莱坞“影视帝国”也抛弃了莎朗·斯通。

6月5日,在巨大的商业利益压力下,她亲自发布道歉声明,用不真诚的“伤心”来为自己的报复行为辩解。

西方名人道歉的特点:

第一,采用责任最小化策略,直接道歉与间接道歉相结合,最大程度维护个人或公司利益,减少利润损失。

二是缺乏诚意,故意逃避责任,避免让当事人处于不利地位。

切尔西也使用了同样的伎俩,事实上,无论是莎朗·斯通还是巴西球星肯尼迪,都没有为自己的误会道歉,而是就自己所遭受的损失发表声明,以摆脱困境。

如果中国人责怪同胞的过度反应并表现出高尚的行为,那么他们就完美诠释了“自取其辱”这个成语。

这并不是说今天的中国人对反华言论如此过敏,而是反映出很多人处于一种麻木状态。

一些人甚至因为不符合某些人长期以来宣扬的外国人高尚、文明的形象而对自己的宣传受到挫败感到沮丧和愤怒。

中华民国反击

侮辱中国人的现象由来已久,早在民国时期,中国人就开始反击西方人的这种行为。是否皈依洋教是西方人判断中国人是文明还是野蛮的标准。本质上,这是一场精神屠杀,彻底否定了数千年中华文明的价值。

宗教这个话题比较敏感,我就不讲了,我们来谈谈文化歧视吧。

1923年,美国电影制片人与发行人协会(MPPDA)规定:“不得以不友好的方式呈现其他国家的宗教、历史、制度、名人、重大事件”。

换言之,美国不是不知道侮辱别国是不道德的,怎么会不知道侮辱别人呢?如今还有中国人用“粗心大意”来为西方人开脱,总是以文化差异为借口,真是令人匪夷所思。

好莱坞的规定仅适用于西欧国家,中国不在其中。

上世纪三十年代,中国发生过一系列侮辱中国电影的事件,当时的中国人做了什么?

当时引发全国性抗议的重磅电影有四部,分别是《上海快车》、《袁将军的烦恼》、《糊涂将军》和赛金华的《大地》。

限于篇幅,我们只谈前两部电影。《上海快车》是好莱坞派拉蒙公司1932年出品,导演为冯·斯登堡,华裔影星黄柳霜(饰演中国妓女)和德裔影星迪特里希(饰演白人妓女)主演。

故事梗概:一列从北京开往上海的火车在途中遭遇劫匪,邪恶的中国军阀不仅要霸占白人妓女,还扣押了英国军医,中国妓女最终杀死了将军,救出了白人。

这样的故事并不新鲜,经常出现在白人与印第安人有关的油画和电影里,善恶分明,只有背叛自己部落、臣服于白人的印第安女人或中国女人才能被认可。

1932年,《上海快车》获第五届奥斯卡最佳摄影奖,3月在欧洲上映,到中国后,激起中国人民的愤怒。

影片极具攻击性,将华人描绘成野蛮、残忍、无耻和粗俗的人,而白人则高尚、文明、富有同情心。黄柳霜因扮演一名中国妓女而被媒体斥责为叛徒。

该片在德国上映后,在德中国留学生纷纷表示愤怒,强烈要求销毁这部辱华影片。

这部电影恰恰迎合了日本人对中国人是“一盘散沙”、“无组织”的污蔑。

在众怒之下,南京内政部、教育部通过外交部向美国政府提出交涉,要求美国政府在10日内销毁所有《上海快报》。

派拉蒙没有采取任何行动,10天后,国民党电影审查委员会发出命令:

1.阻止派拉蒙的电影进入中国市场。

二、吊销演出许可证。

这是侮辱中国的电影首次在中国受到打击。派拉蒙通过上海媒体《大美晚报》指责中国政府干涉他人事务和干预艺术。

6月24日,派拉蒙邀请美国驻南京总领事贝克从艺术角度为《上海快车》进行辩护。

就这样,《上海快车》成了中美之间的外交事件。最后南京方面让步,给派拉蒙两个月时间收回影片,但最终还是作罢。连强烈要求删去“这是一个时间和生命都没有意义的国家”这句台词的最低要求都没有达到。

1933年,美国哥伦比亚电影公司出品的《袁将军苦茶》即将在中国上映,这部辱华影片再次升级为中美外交事件。

影片讲述的是一位中国军阀爱上一位白人女子,并将她软禁在皇宫中的故事。最后,这位白人女子爱上了袁将军,但袁将军却自杀,结束了这段跨种族的爱情。

这部电影很有意思,但在白人世界也遭到了批评,因为白人无法接受一个有地位、有可爱、有美貌的白人女人爱上一个黄种人,更令人恶心的是,她还被一个中国男人亲额头。

在他们看来,中国女人服从白人男人才是合理的。

同时,中国驻洛杉矶领事馆还指出,这是一部比《上海快车》更加恶毒、充满侮辱中国场面的影片,中方要求中国电影审查委员会对影片进行修改后再上映。

哥伦比亚公司无视了这一请求,中国表示将禁止播放哥伦比亚电影。

最终,此事引起了美国国务卿威廉·菲利普斯的关注,他表示,中国无权压制美国电影在海外的放映权。

此次南京方面态度更为强硬,一次性叫停了哥伦比亚五部影片的制作。面对经济损失,哥伦比亚方面发出了道歉信,并同意删除侮辱中国的台词和场景。

随后,新加坡、古巴、美国、菲律宾等国的华人也集体抵制该片,哥伦比亚电影公司不得不删除海外版中辱华场景。

经此两起事件后,辱华影片屡禁不止,直至太平洋战争爆发,中美结盟后,才稍稍平息,但又再度爆发。

这种电影到今天也还是老味道,还有媒体电视等载体,这是一种文化洗脑,比如巴西球员为切尔西踢球就是为了赚钱,他们对中国的恶意从何而来?就是在歧视文化的影响下形成的。

第一,中国人的形象永远是落后、愚昧、邪恶的。

第二,西方人的形象要文明、富裕、健康。

在这个时代,话语权可以看作是国家主权的一部分,别人的霸权越大,一个国家的主权就越弱,话语权的争夺不是一场真刀真枪的战争,而是更加复杂。

像切尔西一样,我们一定可以反击:

1、在一年或者N年之内,切尔西将会从中国媒体和网络上消失。

第二,停止与切尔西的一切交流。

所谓的道歉几乎和什么都没说一样,只是一种文字游戏,一种心理安慰而已。

如果你不让全世界知道你是不可侵犯的,全世界就会认为你是好欺负的,否则你就无法解释为什么一个巴西足球运动员来中国赚钱,会攻击所有的中国人?

也许切尔西球迷不高兴,但不管你是哪支球队的球迷,首先你是中国人。

从民国历史来看,西方欺凌中国的问题,不是因为中国的政治制度,对于中国人民来说,与任何人的政治立场无关,是对所有中国人的羞辱,麻木和容忍只会让蛮夷更加恶劣。

我当国际米兰球迷十几年了,但如果这样的事情发生在国际米兰身上,我这辈子都不想再看到。

因为我首先是中国人!