2019年NBA全明星赛的历史，你知道吗？

随着2019年NBA全明星赛东西部首发阵容公布，争议随之而来。 争论的焦点在于，罗斯、韦德、东契奇等深受球迷喜爱的球员没有进入首发阵容。 虽然他们在之前的球迷投票阶段获得了比一些明星更多的选票nba全明星球员，但现在他们可能会错过这次全明星。 一向被称为球迷节日的全明星赛，违背了球迷的意愿，是这份榜单引发的最大争议。

那么全明星赛的目的是什么呢？ 是为了取悦粉丝吗？ 还是为了表扬球员nba全明星球员，又或者只是为了在漫长的NBA常规赛中找个放松的理由？ 回顾全明星赛的历史，或许就能找到答案。

NBA全明星赛始于1951年。

这是时任NBA总部公关主管哈斯克尔·科恩的建议。 最初，科恩只是想模仿全国联盟全明星赛。 棒球的全明星赛定于每个赛季中期举行，因此NBA全明星赛也沿袭了这一习惯。

20世纪50年代初，职业篮球联赛远没有现在这么受欢迎。 科恩最初的想法无非是为了进一步宣传NBA。 科恩的建议很快得到了时任NBA总裁鲁道夫的认可。 NBA全明星赛确定并计划每年举办一次。

但举办活动的场地是个问题。 第一个站出来表达对全明星赛创办的大力支持的是波特兰开拓者队老板沃尔特·布朗。 布朗还宣布，波士顿花园将成为这项“新”活动免费的举办地。

1951年3月2日，首届NBA全明星赛如期举行，数万名球迷前往波士顿花园观看比赛。 布朗连续主办了前两届NBA全明星赛。 此后，全明星赛被更多篮球迷接受，票房形势也越来越好。 1953年，第三届全明星赛最终移师韦恩堡举行。

如果说1951年是NBA全明星赛的诞生年，那么1984年绝对可以算是全明星发展史上的一个重大转折点。

1984年之前，NBA全明星赛的全部内容只是东西方球星之间的较量。 但1984年之后，全明星赛有了质的飞跃，全明星周末的概念由此发展而来。

1984年NBA全明星赛在丹佛举行。 精彩的扣篮大赛也历史上首次进入NBA全明星赛行列，成绩好评如潮。 于是NBA决定将扣篮大赛永久纳入全明星赛，并将全明星赛扩展为全明星周末。 两年后的达拉斯，NBA 全明星周末又增加了一项内容：三分球大赛。

NBA全明星周末的规模不断扩大，逐渐引入了更多的项目和内容：比如1994年开始的新秀赛，由一年级新秀队对阵二年级球星队； 1998年，“双人赛”开始“比赛”，一名NBA球星与一名WNBA球星配对参赛。

在全明星如何评选方面，1951年NBA举办首届全明星赛时，东西部各有10名球员。 每支球队提交1到3个名单上的名字，让全国各地的体育作家和广播公司做出最终决定。 谁首发，由东西部教练决定。 这种投票方式一直持续到1973-1974赛季。 1975年，球员首次入选全明星。 鲍勃·麦卡杜以 98,325 票当选为全明星历史上第一位投票领先者。 从那一年开始，球迷选择首发五人、教练选择替补七人的规则就成了惯例。

2014年之前，虽然首发名单是由球迷投票选出的，但候选人必须从媒体选出的120名球员中选出。 这一限制在2014年被解除，帕楚利亚也因此差点进入当年的全明星首发阵容。

或许是为了防止这样的笑话再次发生，从2016年开始，全明星首发球员由球迷、球员和媒体共同投票选出，三方比例分别为50%、25%和25%。

在过去的几十年里，全明星赛也经历了许多大大小小的改革。 其主要目的是增强娱乐性。 比如2013年取消了中锋位置，取而代之的是前场和后场，这样身材较小、表现能力更强的球员就可以增加被选中的机会。 比如，接下来的两年，为了增加对抗，东西赛区被取消，取而代之的是队长制度。

但无论怎么变，核心始终不变，吸引眼球，收视率不断上升。 就像全明星赛刚设立时一样，规则可以改变，但初衷不变。

全明星赛堪称NBA的名片。 这是一次重要的推广活动，也是一场文化体育盛宴。 如何提高全明星赛的收视率，是NBA管理层一直在努力研究的问题。 这也是NBA全明星赛。 真正的意图。 如果蔡徐坤的出现能让收视率翻倍，我估计NBA正赛上肯定会加上他的名字。

但屁股决定头，角度决定颜值。 球员和球迷对全明星赛的看法可能与NBA的初衷相悖。 既然称为全明星，入选全明星自然就成为了明星球员的标杆，而球迷也会通过全明星的次数来衡量一个球员的历史地位。 利拉德曾公开抱怨没有入选全明星赛，所以全明星赛后的利拉德总是让对手感到害怕。

至于这个荣誉，其真正意义并不大。 毕竟是一款娱乐游戏，但它的象征意义却被很多粉丝所看重。 当年，科比因为他的三分球抹杀了球队最终的全明星MVP而受到了很多批评。 现在可能还有人关心这个问题。 情感的加入也让全明星又多了一层色彩。

具体到今年来说，就是球迷感受与现有评选规则的对抗。 毕竟从首发名单来看，入选的明星既有实力又有人气。 试想一下，如果罗斯取代哈登进入首发名单nba全明星球员，是否会吸引更多的收视率和话题？ emmmm，看来有可能。 我相信争议将会比现在大得多。 如果从这个角度来看今年的争议，与当年帕楚利亚的争议并没有什么不同。 可能只是在除乔治亚州以外的世界范围内，罗斯的受欢迎程度都高于帕楚利亚。 不过，除了人气之外，现有的规则还取决于实力。 毕竟，强强对话才是粉丝们希望看到的。 如果粉丝喜欢看，收视率就会上升。 这是NBA希望看到的。

综上所述，NBA全明星赛的目的是为了观众，而不是为了球迷。 NBA是一个商业联盟，也需要平衡。 追求利润是NBA的最终目标。 收视率将为今天的辩论给出正确答案。

都说观众是父母的衣食父母，但是现在有多少孩子会听父母的意见呢？